Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Но ситуация полностью меняется, если автовладельца не было в салоне машины в тот момент, когда был зафиксирован факт пьяного управления ею. В этом случае, доказать то, что владелец машины доверил управлять ею лицу, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, практически невозможно.

Наказание за передачу руля пьяному водителю

Вопреки совершенно незаконным требованиям инспектора, показывать свое водительское удостоверение он совершенно не обязан. Инспектор ДПС вправе остановит управляемый собственником либо иным лицом автомобиль и только после этого проверять документы. Пока автомобиль стоит на месте, в его салоне или за рулем может находиться любое лицо.

Передача руля в нетрезвом состоянии повлекшая смерть людей

Если же увечье получил пешеход, то для привлечения виновного к ответственности достаточно определить факт нарушения водителем Правил дорожного движения.

Так, виновный будет нести ответственность, если наезд был совершен с превышением допустимой скорости, в результате которой водитель не мог обеспечить контроль за безопасным движением транспорта.

Однако, в некоторых случаях виновными могут быть и сами пешеходы, которые переходят дорогу не в положенных местах, в результате чего может произойти авария, и даже со смертельным исходом.

Мера ответственности устанавливается судом по окончанию рассмотрения материалов уголовного дела, с участием стороны защиты и обвинения. Специалисты советуют обращаться за помощью к адвокатам на этапе досудебного следствия, когда следователь только собирает доказательства.

Если же будет доказано, что у виновника аварии были умышленные намерения причинить вред жертве, то смерть квалифицируется как убийство, совершенное при помощи автомобиля. Наказание предусматривается по статьям Особенной части УК РФ о преступлениях против личности (минимально по ст.105 УК РФ — от 6 до 15 лет тюрьмы).

Рекомендуем прочесть:  Если муж не дает согласие на развод

Наказание за ДТП с летальным исходом

Чтобы не хвататься за голову при мысли «что будет, если я передал руль своей машины пьяному человеку», оформляйте передачу своего транспортного средства правильно.

Знающие юристы советуют составить документ, где будут зафиксированы дата, место передачи и трезвое состояние человека, которому вы решились доверить управление.

На основании этого документа в ходе возможных судебных разбирательств вам не смогут инкриминировать ни умышленную вину, ни преступное бездействие.

Штраф за передачу руля человеку в нетрезвом виде в 2019 году

Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Иван Климов

Иногда друзья просят машину на некоторое время. Желание порулить может возникнуть у девушки в течение романтической поездки. Некоторые родители обучают вождению детей и позволяют им кататься самостоятельно в пределах обозначенной местности.

Все эти жесты доброй воли могут обернуться серьезными проблемами для собственника автотранспортного средства. В частности, придется платить крупный штраф за передачу руля лицу, не имеющему прав.

Рассмотрим, когда разрешается и категорически запрещено позволять другому ездить на своем автомобиле.

Какое наказание грозит за передачу руля в 2019 году

Об этом свидетельствует соответствующий пункт ПДД 2.7, который все еще действует в 2017 году.

Согласно указанному пункту водителю запрещено: передавать управление машиной людям, находящимся в состоянии опьянения, в утомленном либо болезненном состоянии, под влиянием лекарственных препаратов, а также людям, у которых нет при себе водительского удостоверения на право управлять автомобилем соответствующей категории либо подкатегории, помимо случаев обучения вождению согласно разделу 21. Передача управления лицу без прав, какое грозит наказание водителю В соответствии со статьей 12. 7 КоАП РФ, передача управления машиной лицу, которое заведомо не имеет такого права (исключением является учебная езда) либо лишенного такого права, приводит к наложению штрафа, размер которого — тридцать тысяч рублей.

Какой штраф за передачу руля нетрезвому

Сучилось ДТП в темное время суток на не освещенном участке дороги, дорога колейная, избегая лобового столкновения но своей полосе машину выкинуло на встречку, где произошло лобовое столкновение с другим автомобилем (отечественного производства) в результате чего водитель и пассажирка (отечественного авто) скончались на месте ДТП. Я сам ранее не судим, прав не лишали, стаж вождения 9 лет, официально работаю инженером, женат, есть дочь 4 года, жена на 9-ом месяце беременности, имеется ипотечный кредит.

Рекомендуем прочесть:  Езда на тс без страховки

Что грозит водителю в ДТП повлекшее смерть 2-ух человек

Административный штраф подлежит оплате на протяжении шестидесяти дней. Допуск к управлению транспортным средством лица, которое находится в состоянии опьянения или не имеет водительского удостоверения, влечет за собой ответственность по статье 12.32 КоАП РФ.

Как избежать наказания за передачу руля пьяному водителю

При этом субъектом ответственности может быть не только действительный собственник машины, но и тот гражданин, который совершенно законно владеет ею на основании доверенности. И передав управление транспортом лицу в нетрезвом состоянии, такой человек все равно рискует лишиться своего удостоверения.

Если передал руль пьяному водителю: чем грозит передача управления автомобилем, лицу в состоянии опьянения

Самые страшные последствия автомобильной аварии – это гибель людей. Соответственно, и наказание виновнику такого ДТП установлено жесткое, а регулируется оно Уголовным кодексом РФ.

Конечно, все аварии различаются, к водителю могут быть применены обстоятельства, смягчающие вину или отягощающие ее, поэтому в каждом конкретном случае меру пресечения выбирает суд, после того как ознакомится со всеми материалами дела и выслушает всех его участников.

Дтп с летальным исходом — тюрьма или нет

Езда в нетрезвом состоянии — одно из опаснейших нарушений на дороге. Такие водители подвергают опасности не только себя, но и других участников движения. Именно поэтому за него предусмотрена такая серьезная ответственность, вплоть до уголовной. Не менее серьезным правонарушением является передача руля нетрезвому водителю.

Штраф за передачу руля лицу в состоянии алкогольного опьянения

Когда сотрудник ГИБДД закончит установленные законом процедуры по проверке в организме водителя алкоголя с помощью алкотестера и составит об этом протокол, данное дело будет направлено в суд для дальнейшего разбирательства и применения меры наказания в отношении к участникам происшествия.

Лишение прав за передачу руля пьяному водителю

Страховка может быть ограниченной и неограниченной. В первую очередь необходимо вписывать всех лиц, которые имеют доступ к управлению данным ТС. Он будет наложен исключительно на водителя, к владельцу ТС никаких санкций применено не будет. Неограниченная страховка подразумевает, что за руль может сесть любой, у кого есть право управления данной категорией ТС.

Что грозит за передачу руля человеку без прав или пьяному

Источник: http://corona-tv.ru/darenie/peredacha-rulya-netrezvomu-voditelyu-povlekshee-smert-dvuh-i-bolee-lits

Передача руля в нетрезвом состоянии повлекшая смерть людей

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Кодексом устанавливается сам факт передачи (добровольной) управления транспортным средством, но разъяснений по поводу самой передачи в нем нет, а это относится к одним из главнейших обстоятельств.

Чаще всего ситуации, имеющие отношение к передаче права управления, оформляются так: • водитель, у которого имеются явные признаки опьянения, задерживается; • проходит медицинское освидетельствование; • после этого водитель вправе вызвать другого водителя, чтобы его автомобиль не был помещен на штрафстоянку. Многие это право используют и связываются с собственником транспортного средства.

Приехавший собственник авто, который, возможно, передал несколько дней назад свой автомобиль, предъявляет свое водительское удостоверение инспектору, после чего происходит оформление водителя соответственно ч.2 ст. 12.8. При этом временной фактор, позволяющий узнать, когда именно было передано авто, а также в каком состоянии был его водитель, остается неустановленным.

Наказание за передачу руля лицу в нетрезвом виде 2019

Кого лишают прав при ДТП, повлекшим смерть людей Смягчающими обстоятельствами могут быть ситуации, когда машину автовладельца украли пьяные хулиганы.

Важно Но данный факт необходимо доказать.

Так, например, если машина хранилась на платной автостоянке и у собственника машины есть об этом свидетельства (квитанции и иное), то это будет служить доказательной базой.

Одним словом, чтобы в ход к делу не пустили вышеуказанные статьи, необходимо, чтобы автомобилист-собственник доказал тот факт, что он не передавал пьяному водителю право управлять его машиной. Если, напротив, сотрудникам ГАИ удаётся доказать факт передачи автомобиля лицу в нетрезвом виде, то можно попытаться оспорить ситуацию.

Как видите перспектива совсем не радужная, следовательно вывод тут один — не стоит пить за рулем, а тем более управлять им без прав. Любой пьяный без прав является потенциальным убийцей.

Согласно статистике

Какие штрафы предусмотрены за передачу управления ТС лицу в состоянии алкогольного опьянения

Но незнание законов не освобождает от наказания.

Чтобы лучше понять, какие грозят санкции, нужно заглянуть в КоАП РФ. В статье 12.8, второй пункт гласит о том, что передача управления автомобилем лицу в состоянии алкогольного опьянения, ведет к лишению водительского удостоверения владельца.

Этот раздел КоАП является спорным, и вызывает разногласия с другими правовыми актами, которые защищают права и свободы граждан. Остаться 12.8.2 КоАП РФ разъясняет, кого могут привлечь к ответственности за это нарушение:

  1. Иное лицо, которое имеет доверенность на управление транспортным средством. Не является исключением и заранее оговоренное разрешение на передачу управления ТС.
  2. Владельца транспортного средства.

Административный Кодекс РФ не дает четких разъяснений и оговаривает только добровольную процедуру предоставления ТС.

Передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения: виды ответственности и наказания

Так, если шофер находится под воздействием алкоголя, он автоматически лишается водительских прав максимум на 2 года. Также ему предстоит выплатить штраф 30 000 рублей.

Если такой возможности нет, денежные выплаты могут заменить тюремным сроком до 15 суток. При наличии других нарушений наказание будет ужесточено в соответствии с нанесённым ущербом.Для тех, кто уже был замечен сотрудниками ДПС пьяным за рулем и совершил это действие повторно, предусмотрено наказание в соответствии с уголовной статьёй.

В результате пьяный водитель может получить штраф до 300 000 рублей, обязательные работы до 480 часов, принудительные работы до двух лет или тюремное заключение до двух лет.

В течение трёх лет с момента наступления ответственности возможности такого человека будут ограничены.

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Источник: http://snizim-nalogi.ru/peredacha-rulja-v-netrezvom-sostojanii-povlekshaja-smert--ljudej-77293/

Нарушение пдд повлекшее смерть двух и более лиц

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга на два месяца арестовал Мурада Каграман оглы Касымова, наехавшего на пешеходов на Невском проспекте.

Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга на своей странице в Telegram.

Речь идет о последствиях ДТП, которое произошло в ночь на 24 февраля.

30-летний водитель BMW не справился с управлением, вылетел на тротуар и наехал на пятерых пешеходов.

В результате погибли два человека — гражданин США и жительница Москвы.

Водитель автомобиля был задержан на месте, против него возбудили уголовное дело по ч. 264 УК (нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух и более лиц).

По данным полиции, мужчину лишили права управлять автомобилем еще в ноябре 2018 года.

Уголовная ответственность за преступления против безопасности движения установлена главой 27 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой содержится 11 статей (ст.ст. Ежегодно судами области в сфере безопасности дорожного движения рассматриваются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.

264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, ст.

Уголовная ответственность за нарушение пдд | Владельцы машин

264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

За указанные преступления уголовной ответственности подлежит достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования.

К уголовной ответственности привлекается не только водитель, сдавший экзамены на право управления транспортом средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение ПДД, лицо, не имевшее либо лишенное права управления транспортным средством, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением. Санкции указанных частей ст.264 УК РФ предусматривают возможность назначения наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ обязательных работ, принудительных работ, лишения свободы.

Для квалификации деяния не имеет значения, в чьей собственности находится транспортное средство. Кроме того, предусмотрено дополнительное наказание в виде с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Сбившего насмерть двух человек на Невском проспекте водителя арестовали :: Общество :: РБК

Под механическими транспортными средствами в статьях 264 и 264.

1 УК РФ понимаются автомобили, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины. При этом, для лиц, совершивших преступление в состоянии алкогольного опьянения, назначение дополнительного наказания обязательно.

Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного по ст. К совершившим преступление в состоянии алкогольного опьянения также относится водитель, отказавшийся от прохождении медицинского освидетельствования.

264 УК РФ дифференцируется в зависимости от наступивших последствий (тяжкий вред здоровью – ч. Ответственности по статье 264.

1 УК РФ подлежат водители, управляющие транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутые административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Вид и размер наказания определяется судом в зависимости от обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, с учетом тяжести наступивших последствий и размера причиненного вреда.

Например, за совершение преступления, предусмотренного ч.6 ст.

264 УК РФ — нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

При этом в практике судов Сахалинской области в 2017 году – 1 квартале 2018 года отсутствуют примеры назначения осужденным по ч.6 ст.

Уголовным законом предусмотрена возможность привлечения к уголовной ответственности пассажиров, пешеходов или других участников движения (например, велосипедов) за нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, по статье 268 УК РФ.

Штраф за пьяную езду — серьезнейшее административное нарушение, предусматривающее в качестве ответственности не только лишение ВУ, но и выплату крупного штрафа. Данная величина призвана лишь нивелировать погрешность приборов, используемых для освидетельствования водителей, и это отнюдь не означает, что можно немного выпить перед поездкой.

К слову, ГД во втором чтении приняла законопроект, не просто ужесточающий ответственность за повторное правонарушение, но и переводящее его из разряда административных в уголовное со всеми последствиями. Даже если водитель в первый раз попадается инспектору в пьяном виде, его ждет наказание уже не только в виде лишения, но и солидный штраф «в нагрузку».

Законом сегодня предусмотрена норма, регламентирующая максимально допустимое алкогольное опьянение, т. В цифрах езда в нетрезвом виде наказывается следующим образом: Нововведения!

Уголовная ответственность за преступления в сфере безопасности дорожного движения – Прокуратура РСО-Алания

Не секрет, что часто наезды на пешеходов совершают именно пьяные водители.

При этом обоим очень везёт, если дело ограничивается лёгкими телесными повреждениями — тогда автомобилисту также грозит лишь административная ответственность.

Однако если последний спровоцирует ДТП с тяжелыми травмами или смертью человека, то в дело неминуемо вступит уголовное законодательство: 1) тяжкий вред здоровью — лишение свободы до 4 лет, в качестве альтернативы — принудительные работы до 3 лет плюс лишение прав также до трех лет; 2) если в результате ДТП погиб человек, то максимальная ответственность — семилетнее лишение свободы с изъятием прав на 3 года; 3) если в ДТП погибло 2 и более лиц, то водитель может лишиться на 9 лет свободы, либо быть приговорённым к принудительным работам на срок до 5 лет, естественно с лишением на 3 года ВУ.

Как видим, в законе оговаривается лишь максимальная ответственность за данные нарушения, поэтому на деле многие водители, сбившие насмерть в пьяном виде человека, получают условные сроки.

Однако эту лазейку депутаты уже начали исправлять, и к лету 2019 года в УК будут внесены изменения, устанавливающие реальные минимальные сроки заключения для водителей, спровоцировавших серьёзные ДТП в пьяном виде. Попавшись пьяным за рулём в течение года после возвращения прав, вы совершите тем самым повторное правонарушение.

Это будет вождение в нетрезвом виде, что на данный момент является уголовным преступлением: Под влиянием последствий страшной аварии, произошедшей в Столице по вине пьяного водителя в 2012 году и унесшей жизни сразу семи человек, депутаты ГД во втором чтении приняли законопроект, который вводит уже уголовную ответственность за повторное управление ТС пьяным.

В июле 2015 года в УК РФ начала действовать новая норма, предполагающая наказывать водителей, повторно совершивших правонарушение, связанное с пьяным вождением автомобиля: Помимо прочего у нарушителя будут по-прежнему изыматься права на три года.

1 марта на территории Сергиевского района прошли специальные мероприятия по профилактике правонарушений в области пассажироперевозок.

Сотрудниками Сергиевской Госавтоинспекции совместно с сотрудниками БЭП и ПК и Отдела по вопросам миграции были проверены 7 транспортных средств, осуществляющих перевозку пассажиров.

Выявлено 1 нарушение ПДД водителем и в отношении 1 должностного лица собран административный материал за выпуск на линию транспорта с технической неисправностью.

Так за отчетный период в дежурной части Сергиевского отдела полиции зарегистрировано 5647 сообщений и заявлений, из них 457 преступлений.

Снизилось на 2,9% общее количество зарегистрированных тяжких и особо тяжких преступлений, с 70 до 68.

За прошедший период было выявлено 5205 административных правонарушений, наложено административных штрафов на общую сумму более 4 млн. Детальную информацию о работе ОУУП и ПДН до присутствующих довел заместитель начальника полиции по ООП О МВД России по Сергиевскому району Владимир Александрович Литвиненко.

За прошедший период личным составом ОУУП Сергиевского отдела полиции было выявлено 230 преступлений.

Участковыми уполномоченными полиции осуществлялся контроль за 244 под учётными лицами.

Однако новый руководитель О МВД России по Сергиевскому району указал на неудовлетворительную работу с лицами состоящими на учете и на наступательность нераскрытых преступлений на территории района.

Подробно о деятельности отдела уголовного розыска отчитался и.о начальника отдела уголовного розыска майор полиции Вячеслав Медведев.

Так за прошлый год ими было раскрыто 106 преступлений.

Среди них кражи, грабежи, причинение тяжких телесных повреждений, разбои, изнасилование.

Снизилось количество краж транспортных средств, мошенничества и незаконного оборота оружия.

За прошедший период сотрудниками отдела полиции осуществлялся комплекс мер организационного и практического характера по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан.

Обеспечен общественный порядок в период проведения 26 массовых мероприятий, в их числе и культурно зрелищные и спортивные и общественно политические.

Кроме того 50% личного состава было задействовано на обеспечении порядка при проведении матчей чемпионата мира по футболу.

При проведении указанных мероприятий нарушений общественного порядка допущено не было.

Подводя итоги оперативно – служебной деятельности начальник О МВД России по Сергиевскому району подполковник полиции Сергей Зацепин, поставил задачи начальникам подразделений для устранения недостатков, выявленных в докладах руководителей служб, и недопущения снижения результатов работы в 2019 году.

В числе дальнейших приоритетов особое внимание будет уделено незаконной продажи алкогольной продукции и распространению наркотических средств на территории района.

С целью профилактики правонарушений среди них, а также недопущению нарушений противоправной деятельности взрослыми лицами.

Начальник О МВД России по Сергиевскому району подполковник полиции Сергей Зацепин, начальник отделения О МВД России по Сергиевскому району майор внутренней службы Ольга Внучкова, начальник Сергиевской Госавтоинспекции майор полиции Юрий Беляев и представитель общественного совета при ГУ МВД России по Самарской области Ривгат Хузин порадовали детей, попавших в трудную жизненную ситуацию подарками к новому году.

Как отметил Ривгат Туктарович «В жизни каждого ребенка должно быть чудо и, кто если не мы, взрослые, поможет этому чудо сбыться».

Подобные мероприятия проходят в Сергиевском районе ежегодно.

Источник: http://tangocity.spb.ru/kodeks-narushenie-pdd-povlekshee-smert-dvuh-i-bolee-lic.html

Статья 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью, смерть, смерть двух и более лиц, в состоянии опьянения. Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Передача руля нетрезвому водителю повлекшее смерть двух и более лиц
Юридическая энциклопедия “МИП” » адвокат по уголовным делам » Статья 264 УК РФ – нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.

Субъект преступления

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее − Правила).

Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.

Отличие от смежных составов

В силу пункта 1.

2 Правил к механическим транспортным средствам не относятся мопеды и другие транспортные средства, приводимые в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 кубических сантиметров и имеющие максимальную конструктивную скорость не более 50 километров в час, а также велосипеды с подвесным двигателем, мокики и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками.

Лица, управлявшие указанными транспортными средствами и допустившие нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, при наличии к тому оснований несут ответственность соответственно по частям 1, 2 или 3 статьи 268 УК РФ.

Действия водителя транспортного средства, повлекшие указанные в статье 264 УК РФ последствия не в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, а при погрузке или разгрузке, ремонте транспортных средств, производстве строительных, дорожных, сельскохозяйственных и других работ, а равно в результате управления автотранспортным средством вне дороги, должны квалифицироваться в зависимости от наступивших последствий и формы вины по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления против личности либо за нарушение правил при производстве работ.

Основания для отмены приговора либо возврата дела прокурору

При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 264 УК РФ, судам следует указывать в приговоре, нарушение каких конкретно пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий, указанных в статье 264 УК РФ, и в чем конкретно выразилось это нарушение.

Если же в приговоре суда будет отсутствовать указание на пункты правил, то приговор будет однозначно отменен судом апелляционной инстанции.

Если в обвинительное заключение (обвинительный акт) включены отдельные пункты названных правил, нарушения положений которых не соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, суд, исходя из положений статьи 237 УПК РФ, по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить уголовное дело прокурору для предъявления обвинения с указанием конкретных пунктов правил, нарушение которых повлекло указанные в статье 264 УК РФ последствия, если это не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия и при этом не ухудшается положение подсудимого.

Превышение скорости

Превышение скорости дорожного движения-одна из основных причин всех совершаемых ДТП. Как показывает судебная практика, доля подобных случаев составляет порядка 40 %.

Решая вопрос о виновности либо невиновности водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия вследствие превышения скорости движения транспортного средства, следует исходить из требований пункта 10.

1 Правил, в соответствии с которыми водитель должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Исходя из этого при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Отсутствие технической возможности остановки транспортного средства

Нередко результатом ДТП является техническая неисправность транспортного средства, которая не позволяет водителю избежать столкновения (наезда).

При решении вопроса о технической возможности предотвращения дорожно-транспортного происшествия судам следует исходить из того, что момент возникновения опасности для движения определяется в каждом конкретном случае с учетом дорожной обстановки, предшествующей дорожно-транспортному происшествию. Опасность для движения следует считать возникшей в тот момент, когда водитель имел объективную возможность ее обнаружить.

При анализе доказательств наличия либо отсутствия у водителя технической возможности предотвратить дорожно-транспортное происшествие в условиях темного времени суток или недостаточной видимости следует исходить из того, что водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил должен выбрать скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судебная автотехническая экспертиза

По всем преступлениям, предусмотренным статьей 264 УК РФ в обязательном порядке проводится автотехническая экспертиза, которая отвечает на целый ряд вопросов, имеющих значение для расследования уголовного дела и последующего наказания виновного лица. В частности, экспертиза дает ответ на вопросы о скорости автомобиля в момент ДТП, тормозном пути, наличия либо отсутствия технической возможности остановки транспортного средства и др.

Следует иметь в виду, что в компетенцию судебной автотехнической экспертизы входит решение только специальных технических вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием.

Поэтому при назначении экспертизы суды не вправе ставить перед экспертами правовые вопросы, решение которых относится исключительно к компетенции суда (например, о степени виновности участника дорожного движения).

При анализе и оценке заключений автотехнических экспертиз следует также исходить из того, что объектом экспертного исследования могут быть обстоятельства, связанные с фактическими действиями водителя транспортного средства и других участников дорожного движения.

Нередко суды ставят перед экспертами вопросы, не совсем относящимися к компетенции автоэкспертов. В подобных случаях заинтересованное лицо имеет право ходатайствовать о назначении и проведении повторной экспертизы.

Повлекшее смерть потерпевшего, либо смерть двух и более лиц

Нередко в результате ДТП причиняется не только тяжкий вред здоровью, но наступает смерть потерпевшего. Это может быть наезд на пешехода, либо столкновение автомобилей, в результате которого водитель либо пассажиры одного из участников ДТП погибают.

Ответственность за причинение смерти в результате ДТП установлена в части 3 и 4 статьи 264 УК РФ. За причинение смерти двум и более лицам – по части 5 и 6 статьи.

Санкции предусматривают наказание в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления. Как показывает судебная практика, в 70% случаев виновным лица назначается реальное лишение свободы.

Особо это касается случаев совершения преступления в состоянии опьянения.

В тех случаях, когда в результате дорожно-транспортного происшествия пострадало два и более человек, действия лица, нарушившего правила дорожного движения при управлении транспортным средством, подлежат квалификации по той части статьи 264 УК РФ, которая предусматривает более строгую ответственность за наступившие по неосторожности тяжкие последствия, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 17 УК РФ совокупностью преступлений признаются только те действия (бездействие), применительно к которым признаки преступлений предусмотрены двумя или более статьями Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если суд на основании исследованных доказательств установит, что указанные в статье 264 УК РФ последствия наступили не только вследствие нарушения лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил (неприменение пассажиром при поездке ремней безопасности, поездка на мотоцикле без мотошлема и т.п.), эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание, за исключением случаев, когда водитель не выполнил свои обязанности по обеспечению безопасности пассажиров (пункт 2.1.2 Правил).

Совершенное в состоянии опьянения

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

ДТП в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения – наиболее общественно опасное нарушение ПДД, поскольку в состоянии опьянения у виновного лица отсутствует должная реакция на дорожную обстановку, он не осознает своих действий, в связи с чем, как правило, наступают более значимые последствия.

При назначении наказания лицу, совершившему предусмотренное статьей 264 УК РФ преступление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в силу части 3 статьи 60 УК РФ следует учитывать указанное обстоятельство как отрицательно характеризующее личность этого лица, умышленно допустившего нарушение пункта 2.7 Правил, повышающее степень общественной опасности им содеянного.

Анализ судебной практики показывает, что практически во всех случаях виновному лицу назначается реальное лишение свободы, даже несмотря на примирение с потерпевшим лицом и заглаживании причиненного вреда.

Лишение прав как дополнительное наказание

В связи с тем, что статья 264 УК РФ, наряду с основным наказанием предусматривает возможность применения к виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, следует иметь в виду, что исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При назначении виновному дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством суду надлежит информировать об этом соответствующее управление ГИБДД в субъекте Российской Федерации. Имеющееся в деле удостоверение на право управления транспортными средствами следует направить в это подразделение для исполнения приговора суда.

Как уже говорилось выше, в случае осуждения лица за совершение ДТП в состоянии опьянения либо повлекшее смерть потерпевшего, закон предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления.

Умышленное причинение вреда здоровью

В тех случаях, когда лицо, управлявшее транспортным средством, умышленно использовало его в целях причинения вреда здоровью потерпевшего, содеянное влечет уголовную ответственность по статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации о преступлениях против личности.

Так, приведем пример. Так, Б., работая трактористом на заводе, испытывал личную неприязнь к К., который периодически высказывал свое недовольство в работе Б., поскольку последний часто приходил на работу пьяный. При этом К. стал требовать у Б.

деньги, чтобы не сообщать руководству о данных фактах, которые были известны только ему. Подождав удобный момент, когда К. вышел из одного из цехов завода, Б. подъехал к нему на тракторе и резко надавил на педаль акселератора, и переехал его. Он полученных травм К. скончался.

В ходе следствия Б. утверждал, что перепутал педали акселератора и педаль тормоза, и такое у него уже бывало неоднократно. То есть никакого умысла на причинение смерти у него не было. Следствием было собрано достаточно доказательств виновности Б.

в совершении именно умышленного убийства, и последний был осужден на 9 лет лишения свободы.

Освобождение от уголовной ответственности за примирением сторон

Освобождение от уголовной ответственности по данному составу возможно за примирением сторон.

Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.). Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Источник: https://advokat-malov.ru/voprosyi-i-otvetyi/ugolovnoe-pravo/264-uk-rf-narushenie-pdd.html

На пенсию
Добавить комментарий