Судебные издержки в налоговом учете

Судебные расходы

Судебные издержки в налоговом учете

Если с иском в суд, например к своему контрагенту, решила обратиться сама компания, ей придется заплатить государственную пошлину — без этого исковое заявление просто не примут к рассмотрению.

Размер госпошлины зависит от характера иска (имущественный или неимущественный) и его цены. Цену иска определяет истец, а если она указана неправильно, то арбитражный суд. Ставки государственной пошлины установлены в главе 25.

3Налогового кодекса РФ.

Сумму госпошлины, уплаченную компанией при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, можно учесть в составе внереализационных расходов (подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Если компания применяет метод начисления, то расходы на уплату госпошлины она имеет право учесть на дату подачи искового заявления (подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ). Если же организация работает по кассовому методу, сумму госпошлины придется списать в затраты только после ее уплаты (п. 3 ст. 273 НК РФ).

Если компания увеличит размер выдвинутых изначально исковых требований, недостающую сумму госпошлины придется доплатить. Если же размер исковых требований будет уменьшен, сумму излишне уплаченной госпошлины можно вернуть (ст. 333.40 НК РФ).

Основанием для возврата является соответствующее указание в судебном решении. Чтобы вернуть излишне уплаченную госпошлину, компания должна подать соответствующее заявление в свою налоговую инспекцию. Сделать это можно в течение трех лет.

Сумма возвращенной госпошлины для целей налогообложения прибыли включается в состав внереализационных доходов компании (п. 3 ст. 250 НК РФ). Аналогичная позиция была высказана в письме Минфина России от 18 января 2005 г. № 03-03-01-04/2/8.

Пример

16 июня 2014 года ЗАО «Турагент» (уплачивает налог на прибыль по методу начисления) подало иск в арбитражный суд с требованием взыскать со своего контрагента ООО «Туроператор» неустойку в сумме 100 000 руб. за нарушение условий договора.

В этот же день, до подачи заявления, ЗАО «Турагент» уплатило соответствующую госпошлину. По имущественным делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при цене иска до 100 000 руб. включительно размер пошлины составляет 4 процента от суммы иска, но не менее 2000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.

21 НК РФ). Таким образом, сумма пошлины составила:

100 000 руб. x 4% : 100% = 4000 руб.

Однако при рассмотрении дела в первой инстанции ЗАО «Турагент» уменьшило сумму своих исковых требований до 60 000 руб. Арбитражный суд признал уменьшение исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Сумма госпошлины, рассчитанная исходя из новой цены иска, составила:

60 000 руб. x 4% : 100% = 2400 руб.

Таким образом, возврату истцу подлежат 1600 руб. (4000 — – 2400). Предположим, что ЗАО «Турагент» выполнило все необходимые процедуры, связанные с возвратом госпошлины, и 30 июня 2014 года подало в налоговую инспекцию соответствующее заявление. 22 июля 2014 года излишне уплаченная сумма турфирме была возвращена. Бухгалтерия отразила в учете соответствующие операции.

16 июня 2014 года

ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины» КРЕДИТ 51

– 4000 руб. — уплачена госпошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде;

ДЕБЕТ 91–2 КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины»

– 4000 руб. — отражена сумма уплаченной госпошлины в составе прочих расходов.

30 июня 2014 года

ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины» КРЕДИТ 91–1

– 1600 руб. — отражена задолженность налоговой инспекции по возврату госпошлины (на дату подачи соответствующего заявления).

22 июля 2014 года

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины»

– 1600 руб. — возвращена сумма излишне уплаченной госпошлины на расчетный счет ЗАО «Турагент».

В налоговом учете бухгалтерия ЗАО «Турагент» отразила следующие суммы:

– в составе внереализационных расходов — 4000 руб.;

– в составе внереализационных доходов — 1600 руб.

Расходы на оплату услуг адвокатов и юристов

Подобные судебные издержки отражаются по аналогии с государственной пошлиной: в налоговом учете — в составе внереализационных расходов, в бухгалтерском — в составе прочих.

Подобную точку зрения подтверждают и сами налоговики (см., например, письмо УФНС России по г. Москве от 22 февраля 2005 г. № 20–12/10937), и арбитражная практика (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 августа 2008 г.

№ Ф08-4549/2008 по делу № А32-30591/2004–60/751-2007-3/373).

Обратите внимание: если в качестве представителя в суде выступает штатный работник компании, то его зарплата в качестве судебных расходов не принимается.

В подобной ситуации судебная практика исходит из того, что заработная плата штатному юристу выплачивается вне зависимости от наличия или отсутствия судебного спора.

В целях налогообложения прибыли такие затраты будут квалифицироваться уже как расходы на оплату труда по статье 255 Налогового кодекса РФ.

Чтобы в подобном случае выплаченные штатному юристу суммы учесть именно как судебные расходы, можно посоветовать следующее.

Со штатным юристом компании следует заключить гражданско-правовой договор на осуществление судебного представительства, в котором предусмотреть оплату за участие в конкретном деле.

Но это поможет лишь при условии, что в должностной инструкции юриста обязанность осуществлять судебное представительство не указана.

Возможна и такая ситуация: при наличии штатного юриста для решения задач в суде привлекается сторонний специалист.

Тогда надо строго разграничить задачи юриста и задачи привлеченного специалиста, четко прописав последние в договоре и закрепив это служебной запиской, приказом или распоряжением руководителя компании.

Дело в том, что экономически обосновать оплату услуг стороннего специалиста (и, соответственно, принять такие расходы при налогообложении прибыли) без споров с налоговиками можно лишь в том случае, если услуги, которые он оказывал, не дублируют должностные обязанности штатного юриста.

Расходы на свидетелей, экспертов и переводчиков

Суммы, подлежащие выплате свидетелям и экспертам, вносятся вперед стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если же такое ходатайство заявлено обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну (ст. 108 АПК РФ).

Привлекая эксперта, компания должна перечислить деньги для оплаты его услуг на депозитный счет арбитражного суда. При этом статья 109 АПК РФ определяет, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются только после выполнения ими своих обязанностей.

Следовательно, учесть эти суммы в качестве внереализационных расходов для целей налогообложения компания сможет лишь после того, как специалист исполнит свои обязанности.

Поскольку многие компании работают с иностранными контрагентами, часто бывает необходимо представить в судебное заседание документы, переведенные с иностранного языка и заверенные в установленном порядке.

В подобной ситуации затраты на перевод и нотариальное удостоверение документов для суда также могут быть учтены в составе внереализационных расходов (подп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Согласны с таким подходом и чиновники (письмо Минфина России от 4 сентября 2006 г. № 03-03-04/1/644).

Возмещение судебных расходов

Сторона, выигравшая спор, может возместить свои судебные расходы за счет проигравшей стороны (ст. 110 АПК РФ). Если же суд удовлетворил иск частично, судебные расходы разделят между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований (п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Чтобы возместить расходы за счет проигравшей стороны, компании достаточно подать отдельный иск с точной суммой затрат. Сделать это можно сразу же, как компания выиграла дело. Однако свои затраты, подлежащие возмещению, компании придется подтвердить документально. Например, чтобы возместить расходы, связанные с оплатой услуг представителя в арбитражном суде, необходимо предъявить:

  • документ, подтверждающий оплату этих услуг;
  • договор на участие представителя в судебных заседаниях с разбивкой сумм по каждой судебной инстанции.

Обратите внимание: судебные издержки можно возместить только в том судебном процессе, с которым они связаны.

Если же компания по каким-либо причинам не заявила требование о возмещении судебных издержек, то компенсировать их в порядке возмещения убытков по статье 1069 Гражданского кодекса РФ будет невозможно.

Эта позиция отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. № 10734/03.

В какой момент суммы судебных расходов, подлежащие возмещению проигравшей стороной, следует отразить в налоговом учете организации? Это зависит от того, как компания определяет доходы и расходы для целей налогообложения.

Если компания учитывает доходы и расходы по методу начисления, то эти суммы следует учесть в составе внереализационных доходов на дату, когда соответствующее судебное решение вступило в законную силу (подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ).

Если же компания использует кассовый метод, то датой получения дохода признается день поступления денег на ее банковский счет.

Пример

В июне 2014 года ЗАО «Туроператор» участвовало в судебном процессе. Иск к турфирме предъявила компания «Инвест», недовольная качеством оказанных ей услуг по организации выездного корпоративного мероприятия.

Согласно штатному расписанию ЗАО «Туроператор», должность юриста в компании отсутствует, поэтому для защиты своих интересов компания обратилась к услугам адвоката. На оплату его услуг было потрачено 15 000 руб.

ЗАО «Туроператор» учитывает доходы и расходы для целей налогообложения методом начисления.

По результатам судебного заседания иск компании «Инвест» удовлетворен не был. Кроме того, арбитражный суд постановил возместить ЗАО «Туроператор» понесенные им судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 15 000 руб. (в разумных пределах). В июле присужденная судом сумма в полном объеме поступила на расчетный счет ЗАО «Туроператор».

Бухгалтерия ЗАО «Туроператор» отразила в учете эти операции следующим образом.

В июне 2014 года

ДЕБЕТ 91–2 КРЕДИТ 76

– 15 000 руб. — учтены расходы на оплату услуг адвоката согласно заключенному договору;

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 51

– 15 000 руб. — перечислены деньги адвокату;

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91–1

– 15 000 руб. — отражена задолженность компании «Инвест» по возмещению судебных расходов согласно решению суда.

В июле 2014 года

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 76

– 15 000 руб. — поступили денежные средства от компании «Инвест» во исполнение решения арбитражного суда.

В налоговом учете бухгалтерия ЗАО «Туроператор» отразила:

– в составе внереализационных расходов — 15 000 руб.;

– в составе внереализационных доходов — 15 000 руб.

Александр Елин,

директор компании “АКАДЕМИЯ АУДИТА”

Источник: https://www.glavbukh.ru/art/24640-sudebnye-rashody-nalogovyy-uchet

Учет расходов на адвоката

Судебные издержки в налоговом учете

Расходы на оплату услуг адвокатов можно учесть во внереализационных расходах, если они соответствуют критериям налоговых расходов. Для этого нужно правильно составить договор с адвокатом. Также проследите, чтобы в должностной инструкции штатного юриста не было упомянуто представительство в суде.

Искать правосудия – дело не из простых и не из самых дешевых. Помимо государственной пошлины, предстоят и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде . Все эти затраты можно не только компенсировать за счет проигравшей стороны, но и учесть при расчете налога на прибыль.

Порядок учета судебных расходов

Расходы на оплату услуг адвокатов и представителей относят к судебным расходам наряду с другими расходами, которые несет фирма при обращении в суд за защитой своих прав. Их можно учесть при налогообложении прибыли при выполнении некоторых условий.

Судебные расходы отражают в бухгалтерском учете в составе прочих расходов, а в налоговом учете – в составе внереализационных расходов (подп.10 п. 1 ст. 265 НК РФ).

Среди них:

  • государственная пошлина, которую фирма платит при подаче иска в суд;
  • судебные издержки, связанные с рассмотрением дела судом (например, оплата услуг экспертов и переводчиков, проведение экспертизы на месте и т. д.);
  • расходы на оплату услуг адвокатов и представителей .

Обратите внимание

По правилам налогового учета исполнительский сбор (7% от взыскиваемой суммы) не уменьшает налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Для учета сумм в составе расходов важно, что юридические услуги оказаны непосредственно предприятию. Расходы по услугам адвоката в отношении должностных лиц, включая директора, в составе затрат не учитываются.

Расходы по судебному разбирательству, включая затраты на услуги адвоката или представителя, могут быть присуждены проигравшей стороне – полностью или пропорционально величине удовлетворенных требований. Условие – эти расходы должны быть понесены лицами, участвующими в деле.

Если расходы понесло лицо, которое не было стороной в деле, расходы не возместят.

Так, суд не поддержал требование инспекции к проигравшей стороне возместить судебные расходы на проезд представителя управления. Инспекция не оплачивала его проезд. Эти расходы понесло УФНС, которое не было стороной по делу (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27 июля 2018 г. по делу № А19-13398/2016).

Расходы на услуги адвокатов

Расходы на оплату услуг адвокатов можно учесть во внереализационных расходах , если они соответствуют критериям расходов, признаваемых в целях налога на прибыль. На это обратил внимание Минфин России в письме от 6 августа 2018 года № 03-03-07/55113.

Напомним: согласно пункту 1 статьи 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, и при условии, что они не поименованы в статье 270 НК РФ.

Однако практика показывает, что для учета услуг адвоката в расходах, если в штате вашей компании есть юрист, вам придется доказывать и потребность привлечения стороннего специалиста, и экономическую оправданность затрат. Функции вашего юриста и привлеченного адвоката не должны совпадать.

Поэтому четко определите должностные обязанности штатного работника, исключите из его функционала возможность представления интересов компании в суде.

Кроме этого, нужно учитывать специфику договорных отношений с адвокатами.

Договор с адвокатом

Услуги адвоката относятся к юридическим услугам, оказываемым лицами, имеющими специальное образование и зарегистрированными в адвокатской палате. Для учета услуг адвоката в расходах необходимо иметь подтверждающие документы. Основное требование – грамотно составленный договор.

В адвокатской практике применяются три вида соглашений:

  • возмездное оказание услуг. Заключается для оказания юридической консультационной помощи либо составления юридически значимых документов;
  • договор поручения. Оформляется на представление интересов в суде;
  • смешанный договор. Содержит элементы договора возмездного оказания услуги и поручения.

Договор должен быть зарегистрирован в адвокатской конторе.

Соглашение составляется в простой письменной форме. В заключенном договоре укажите:

  • данные о контрагентах;
  • сведения о принадлежности лица, оказываемого помощь, к адвокатской палате;
  • предмет договора, являющийся основным и обязательным условием договора;
  • сроки исполнения;
  • стоимость услуг адвоката;
  • порядок покрытия расходов адвоката;
  • место заключения договора, позволяющее получить информацию о подсудности;
  • дата заключения договора и дата начала действия договора;
  • ответственность сторон за нарушение обязательств.

После исполнения договора стороны подписывают акт в произвольной форме, в котором указывают реквизиты сторон. Акт является приложением к договору и первичным документом, на основании которого расходы принимаются к учету.

Практическая энциклопедия бухгалтераВсе изменения 2019 года уже внесены в бератор экспертами. В ответе на любой вопрос у вас есть всё необходимое: точный алгоритм действий, актуальные примеры из реальной бухгалтерской практики, проводки и образцы заполнения документов.Узнать подробнее

Источник: https://www.buhgalteria.ru/article/uchet-raskhodov-na-advokata

Судебные издержки в налоговом учете

Судебные издержки в налоговом учете

Как правило, это дата подписания соглашения об оказании услуг. К примеру, компания заключила договор с юристом. Дата подписания документа и будет датой признания. Судебные траты снижают налогооблагаемую прибыль вне зависимости от того, взысканы ли они через суд.

Что под этим понимается? Если юридический субъект выигрывает дело, лицо, признанное виновным, должно покрыть все судебные издержки выигравшей стороны. Однако признание расходов выполняется вне зависимости от выигрыша и проигрыша.

ВАЖНО! Расходы на стороннего юриста учитываются и в том случае, когда в штате организации работает штатный юрист. Однако если работой занимается штатный юрист, затраты отражаются в структуре расходов на оплату труда на основании статьи 255 НК РФ.

Траты на своего адвоката не могут быть взысканы с проигравшего участника дела. Документальное подтверждение Наибольшая часть расходования – это услуги юристов.

Поэтому лучше гражданско-правовых договоров со штатными юристами не заключать. Например, можно перевести юриста на время судебного разбирательства в штат дружественной компании. В этом случае вознаграждение, выплаченное ему по гражданско-правовому договору, можно будет списать в уменьшение налогооблагаемого дохода на основании либо пп.
10 п.

1 ст. 265, либо п. 21 ст. 255 Налогового кодекса РФ. И хотя формально во втором случае речь будет также идти о расходах на оплату труда, проблем с возмещением затрат не возникнет. Ведь инспекторы и судьи не соглашаются возмещать лишь выплаты в пользу штатных юристов. А на адвокатов «со стороны» этот запрет не распространяется.

Налоговый учет судебных расходов и их возмещения

Сопутствующие траты можно подтвердить. В качестве подтверждения можно использовать документы:

  • Соглашение со специалистом.
  • Акт исполненных работ.
  • Платежные бумаги.

В документах нужно указать перечень оказанных услуг и их стоимость. Нужно зафиксировать услуги таким образом, чтобы прослеживалась их связь с разбирательствами. Рекомендуется также подготовить документы для подтверждения:

  • Доверенность на представителя.
  • Иск.
  • Протокол разбирательства.
  • Судебное решение.

ВАЖНО! Исполнительный сбор не учитывается при определении налога на прибыль.
Особенности бухучета В рамках бухучета госпошлина должна быть учтена в структуре прочих расходов на основании пункта 12 ПБУ 10/99 «Расходы компании». Расходы должны быть признаны в том периоде, в котором они возникли.

Учет судебных издержек и штрафных санкций

Ответчик согласился с решением суда и в установленный срок уплатил присужденные ему суммы в полном объеме. В налоговом учете бухгалтер ЗАО «Мебельторг» отразил такие суммы: — в составе внереализационных расходов — 15 000 руб. (3500 руб. + 11 500 руб.

); — в составе внереализационных доходов — 92 000 руб. (80 000 руб. + 12 000 руб.). В бухучете в феврале 2006 года ЗАО «Мебельторг» отразило указанные операции так: ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины» КРЕДИТ 51 — 3500 руб.

— уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде; ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по уплате государственной пошлины» — 3500 руб. — сумма уплаченной государственной пошлины отражена в составе внереализационных расходов; ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 76 — 11 500 руб.

— учтены расходы на оплату услуг адвоката согласно заключенному договору; ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91-1 — 80 000 руб.

Судебные издержки: цена вопроса, учет, автоматизация

Внимание

Москвы с иском о взыскании со своего поставщика неустойки в размере 100 000 руб. за нарушение условий договора. В штатном расписании ЗАО «Мебельторг» должности юриста не предусмотрено. Организация учитывает доходы и расходы для целей налогообложения прибыли методом начисления.

Налоговый учет судебных расходов

При этом Арбитражный процессуальный кодекс не содержит норм, запрещающих рассматривать заявление о распределении судебных расходов по тому же делу после его разрешения в апелляционной и кассационной инстанциях.

Если организация по каким-либо причинам не заявила требования о возмещении судебных издержек, то компенсировать их в порядке возмещения вреда в соответствии со статьей 1069 ГК РФ будет невозможно. Эта позиция отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.11.2003 № 10734/03.

В какой же момент суммы судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной, организации следует отразить в налоговом учете? Это зависит от того, как организация определяет доходы и расходы для целей налогообложения.

Как правильно вести учет судебных расходов

Источник: http://purpur-adler.ru/sudebnye-izderzhki-v-nalogovom-uchete/index.html

Судебные издержки в налоговом учете | Юридическая помощь

Судебные издержки в налоговом учете

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Судебные издержки в налоговом учете». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Учет судебных расходов отличается рядом правил. Все издержки должны быть подтверждены. В качестве подтверждения могут использоваться эти бумаги:

  • Чеки и квитанции.
  • Соглашения о предоставлении юридических услуг.
  • Билеты на проезд.
  • Выписки из органов расследования.

Согласно п. 3 ст. 250 НК РФ в состав внереализационных доходов включаются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.

Суммы внереализационных доходов в сумме. Внереализационные доходы и их состав

Поэтому налогоплательщик в случае выигрыша дела может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогового органа соответствующих расходов.

При компенсации понесенных расходов датой получения дохода считается день признания судом затрат – вынесения решения (п. 16 ПБУ 9/99). Решения судов считаются законными после их вступления в силу. Для учета госпошлины используется счет 68, судебных издержек – субсчет «Расчеты по претензиям» счета 76.

Источник: http://umnitsa-voronezh.ru/administrativnye-dela/1139-sudebnye-izderzhki-v-nalogovom-uchete.html

На пенсию
Добавить комментарий